الرئيسيةالأعضاءالتسجيلدخول

شاطر | 
 

 القضاء الفرنسي

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
نجم الجزائر
المدير العام
المدير العام
avatar

البلد : الجزائر
الجنس ذكر
تاريخ الميلاد تاريخ الميلاد : 12/01/1994
الْمَشِارَكِات الْمَشِارَكِات : 10301
السٌّمعَة السٌّمعَة : 566
الإنتساب الإنتساب : 15/08/2011

مُساهمةموضوع: القضاء الفرنسي   30/4/2013, 2:27 am

Tous les plaideurs ont déjà vécu des situations dans lesquelles les parties devant la Cour ne s'entendaient pas sur l'ordre dans lequel le juge d'audience devait se saisir des multiples requêtes qui étaient devant lui. Dans CT-Paiement inc. c. Savard (2013 QCCA 318), l'Honorable juge Marie St-Pierre souligne que la décision quant à l'ordre dans lequel des requêtes sont entendues par un même juge fait partie de son pouvoir discrétionnaire.


Dans cette affaire, les Requérantes présentent, devant un juge unique de la Cour d'appel, une demande de sursis et permission d'en appeler d'une décision rendue le même jour par la Cour supérieure. Dans cette décision, la Cour a refusé de reporter l'audition du débat qui devait se tenir devant elle selon ce qui était prévu (audition sur les réclamations de l'Intimé) et d'entendre en priorité une requête en homologation d'une transaction intervenue entre une des Requérantes et les Intervenants.

La juge St-Pierre est d'opinion qu'il ne s'agit pas d'un jugement qui rencontre les critères de l'article 29 C.p.c. puisqu'il ne fait que décider de l'ordre dans lequel les requêtes seront entendues:

[6] Dans l'hypothèse où il y lieu de prendre en compte le premier alinéa de l'article 29 C.p.c., je suis d'avis que le jugement attaqué ne décide pas, en partie, du litige, qu'il n'ordonne pas que soit faite une chose à laquelle le jugement final ne pourra remédier ou qu'il n'a pas pour effet de retarder inutilement l'instruction. Conséquemment, aucune permission ne peut être accordée.

[7] Tout ce que le juge Auclair a fait c'est de gérer l'ordre dans lequel les sujets ou requêtes seront entendus, ce qui relève de l'e-x-ercice de son pouvoir de gestion dans un dossier qu'il connaît bien puisqu'il en assume la responsabilité depuis déjà de nombreux mois. Le juge Auclair peut très bien tout entendre, dans l'ordre qui lui semble le plus logique et propice à une saine administration de la justice à l'égard de tous les concernés, et rendre jugement par la suite, en ayant tous les éléments en main – tout l'éclairage voulu – et en se prononçant sur le fond des choses, au besoin, ou en indiquant que l'une ou l'autre devient sans objet. À ce que je sache, et selon les représentations qui me sont faites par les procureurs et M. Savard, le juge Auclair n'a pas annoncé qu'il planifiait rendre jugement sur les réclamations avant d'entendre la requête en homologation de transaction.



جميع المتقاضين لديها حالات من ذوي الخبرة التي لا يتفق الطرفان أمام المحكمة بناء على أمر في جلسة الاستماع التي ينبغي أن تدخل القاضي الاستفسارات المتعددة التي كانوا قبله. في CT-الدفع شركة. ج. نها (2013 QCCA 318)، لاحظ معالي ماري سانت بيير J. أن قرار بشأن الترتيب الذي يتم سماع الطلبات المقدمة من القاضي نفسه كجزء من سلطتها التقديرية.


في هذه الحالة، الملتمسين لديكم، قبل قاض واحد من محكمة الاستئناف، طلبا للحصول على إقامة وإذن باستئناف قرار في اليوم نفسه من قبل المحكمة العليا. في ذلك القرار، رفضت المحكمة تأجيل الجلسة من المناقشة التي ستعقد قبل ذلك وفقا لما كان مقررا (السمع على ادعاءات المدعى عليه) وسماع موافقة طلب الأولوية للتسوية تدخلت بين الملتمسين والمتدخلون.

القاضي القديس بطرس هو من رأى أنه ليس الحكم الذي يلبي المعايير الواردة في المادة 29 CCP منذ تقرر فقط الترتيب الذي سيتم الاستماع التطبيقات:

[6] في حالة وجود أن تؤخذ بعين الاعتبار في الفقرة الأولى من المادة 29 CCP، وأنا من رأي أن الحكم لا يقرر في جزء من النزاع، أمر هذا ليس ما جعل لا يمكن تداركه الحكم النهائي أو أن لا تأخير لا داعي له محاكمة. وبناء على ذلك، يمكن منح أي إذن.

[7] كل ما قام به القاضي Auclair هو إدارة الترتيب الذي سيتم الاستماع مواضيع أو طلبات، الذي يندرج ضمن ممارسة إدارة قوتها في ملف لأنه يعلم منذ فإنه يفترض المسؤولية عن الأشهر العديدة الماضية. القاضي Auclair قد تسمع جيدا كل شيء في الترتيب الذي يبدو الأكثر منطقية وتؤدي إلى حسن سير العدالة لجميع الأطراف المعنية، وتجعل الحكم بعد ذلك، وجود جميع العناصر يد - الإضاءة المطلوب - والبت في الجزء السفلي منه، كما هو مطلوب، أو تفيد بأن واحدة أو أخرى يصبح غير ذي صلة. بقدر ما أعرف، وفقا للتأكيدات التي لي من قبل النيابة العامة، والسيد نها، لم يعلن القاضي Auclair خطط لجعل الحكم على المطالبات قبل سماع طلب للموافقة على الصفقة.


ييي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://www.sitealgerie.com/
 

القضاء الفرنسي

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتديات نجم الجزائر :: منتديات التعليم العالي :: التعليم الجامعي :: الحقوق و الشؤون القانونية-